Hace apenas unos días, World Pádel Tour confirmó la puesta en marcha de los Torneos Challenger, un nuevo formato dirigido, en especial, a cuidar el desarrollo y el crecimiento de las futuras estrellas de este deporte. Si echamos la vista atrás, veremos cómo hace ya tres años, Miguel Matía nos habló sobre la situación de las promesas y lo complicado que lo tenían para dar el salto al mundo profesional. A continuación os dejamos con sus reflexiones.
Padel World Press .- En la primera entrega de este artículo, rescataremos un contenido que captó nuestra atención la primera vez que lo leímos. Desde su Blog en la página ‘Mi Profe de Pádel’, Miguel Matía nos dio su visión sobre un tema del que se ha hablado mucho en todas las tertulias padeleras: el difícil y complicado paso de los jóvenes desde las Categorías de Menores al Circuito Profesional.
Ahora, ante el nuevo panorama que se abre con la llegada de los Torneos Challenger, hemos querido desenterrar este texto del baúl de los recuerdos para, con perspectiva, ver cuáles de las cosas que en su día nos comentaba Miguel se han cumplido y cuáles no.
Si te gusta el pádel, esta es una de esas lecturas recomendadas y casi obligatorias… ¡¡Qué la disfrutes!!
“Más P@del, mejor pádel, más vertical, más rápido, etc, pero… no por manido es menos cierto que sufren aún las consecuencias esos ‘pequeños’ o ‘menores’ jugadores talentosos y aspirantes: la gran longitud del salto, la distancia enorme, la velocidad sideral, la altura, la distancia del paso al mundo profesional, el salto al vacío.
Sigue doliendo ver, día a día, a jugadores con enorme talento y con años de entrenamiento sentir como el pádel les ‘abandona’ a medida que se acercan por edad y juego, pero sobre todo por edad, a la zona profesional. Es difícil entender ese salto tan brutal entre los 15-20 de arriba y el resto. No es que esté difícil llegar; es que juegan a otro deporte.
Cientos de jugadores en la actualidad siguen sufriendo esta crisis y los observadores seguimos preguntándonos lo obvio: Por qué y hasta cuando…
Ambas preguntas tienen respuestas sencillas desde mi punto de vista. En esta primera entrega, nos centraremos en el Por qué:
Básicamente el Pádel-Pro está basado, precisamente, en un profesionalismo muy alargado en el que jugadores de 35 años (en algunos casos hasta 40) siguen en la élite, fundamentado en una velocidad y una toma de decisiones y de bola terrorífica, así como, en definitiva, en unas condiciones de juego muy distintas.
La bisoñez o falta de madurez (condición fundamental para una selección natural indispensable que acumule un nutrido grupo de jugadores) de este deporte en España afecta no sólo a la falta de Pros sino, también, a la masa intermedia en las ‘fábricas’ de jugadores y clubes donde los niños tienen las instalaciones, tiene las referencias claras y empiezan a tener ganas de ser jugadores de pádel… Pero no tienen los entrenadores a edades tempranas adecuados, no tienen el seguimiento necesario y, por supuesto, no pueden disfrutar de ningún sistema de Becas y de refuerzos y apoyos económicos y de estructura. Todo esto afecta lenta pero pertinazmente en el desarrollo del jugador.
Si observamos que los Circuitos Regionales y Nacionales (reñidos de manera obtusa con entrenadores, jugadores y Circuitos Pros) no acaban de encontrar el camino que les alinee o asocie con las tendencias últimas y con los aires nuevos del Circuito de Pádel Mundial, y por tanto de sus profesionales, y la subsanable pero actual falta de incentivo económico para el profesional, no es de extrañar que la selección natural y cruel del pádel haya hecho que, por el camino, se hayan quedado los que podían haber sido la ‘zona o clase media’ o, lo que es lo mismo, la parte intermedia entre los que están llegando y los que ya están.
Serían algo así como una ‘Súper Clase B’, que enriquecería muchísimo la competición, la dotaría de una transición más razonable entre el semi-amateurismo y el profesionalismo top así como de un timming más acorde a la experiencia que vive un menor en su evolución que, en ningún caso, está preparado para pasar de ganar casi todo a perder de forma rotunda sin opción ninguna, sin el tiempo de adaptación a la velocidad y características del juego concreto Pro y, por tanto, con pocas posibilidades de ir ajustando su juego, táctica, recursos, jugadas, golpes, evaluación del juego, análisis del contrario y un eterno sin fin de consecuencias que influyen directamente en el desarrollo de un deportista de cualquier disciplina… Imaginemos además la dificultad de un juego de pareja.
De manera tradicional siempre se ha achacado la diferencia de nivel tan clara a los orígenes argentinos del pádel o a la idiosincrasia concreta del charrúa (como si fuesen elegidos para este deporte). Francamente no creo en ello y si bien es cierto que su dedicación al pádel ha sido mayor, y por tanto llevan más tiempo compitiendo, y que gozan de un encomiable espíritu ganador no es menos cierto que no puede ser éste por si solo motivo que explique la falta de zona media o de adaptación al juego Pro.
Y todavía no he entrado en la parte económica… Ni entraré hoy. Baste con decir que no existen becas ni apoyos de sponsor a jugadores-promesa y que el beneficio económico no pasa de sacar una experiencia bonita que puede servir de desempeño futuro profesional (pensándolo bien, en los tiempos que corren no es poca cosa esto, pero no es suficiente)… Los gastos de entrenamiento, material, preparación física, desplazamientos y tratamientos médicos siguen siendo los de cualquier deporte profesional.
Miguel Matía”.
* Puedes seguir toda la actualidad del mundo del pádel en nuestros perfiles de Facebook y Twitter así como suscribirte a nuestra Newsletter diaria de noticias.
