¡Sigue le lío entre los jugadores y Premier Padel!

Padel World Press – Los jugadores profesionales de pádel, a través de la PPA (Professional Padel Association), han emitido un comunicado oficial en el que explican las razones detrás de su decisión individual de no participar en el torneo P2 de Gijón. En el texto, aclaran que no existe ningún boicot organizado y exponen su preocupación por la gestión actual de la FIP (Federación Internacional de Pádel) y Premier Padel.

Los jugadores denuncian decisiones unilaterales, conflictos de intereses y falta de regulación clara, factores que consideran perjudiciales para el desarrollo profesional del deporte y su aspiración de ser olímpico en el futuro. A continuación, se presenta el comunicado completo.

Comunicado oficial:

Ante las distintas noticias y filtraciones aparecidas durante los últimos días con relación al torneo P2 de Gijón, los jugadores profesionales de pádel quieren expresar, a través de PPA, las razones que les han llevado a decidir individual y libremente su no participación en este torneo.

En primer lugar, no se ha promovido desde PPA ningún tipo de boicot consensuado al torneo P2 de Gijón, en contra de lo que se está asegurando desde FIP y Premier Padel. Esta falsedad queda desmontada con la circular 2/2025 remitida por parte de la Junta Directiva de PPA a sus asociados, donde expresamente se respaldó a todos aquellos jugadores que decidiesen participar en el citado torneo. Además, conviene recordar que la participación de los jugadores en los torneos de categoría P2 es de carácter potestativo, pudiendo consiguientemente determinar estos libremente su presencia en los torneos de dicha categoría.

Los jugadores nos han transmitido su deseo de jugar, pero no a cualquier precio. Son conscientes de los efectos que su decisión acarrea, pero también lo son de que no se puede aceptar la mala praxis que FIP, como regulador mundial del pádel y en cierta medida tolerada por Premier Padel, como organizador del circuito, están llevando a cabo y que pueden acarrear consecuencias irreparables en nuestro deporte, que aspira a ser olímpico algún día.

Hace tiempo que los propios jugadores vienen requiriendo a FIP una ordenación y regulación del pádel de acuerdo con los principios de legalidad, equidad, neutralidad y transparencia. Requerimientos que con carácter habitual son desoídos o, en su defecto, pretenden ser justificados bajo cuestionables premisas inadmisibles a ojos de los jugadores profesionales. Esta situación, así como la constante y consecuente incapacidad de encauzar el deporte hacia un escenario profesional y organizado alejado de la improvisación, supone para los jugadores una constante frustración.

Por ello, los jugadores profesionales quieren exponer los puntos concretos que justifican su postura, ante decisiones unilaterales reiteradas por las que se ven afectados, como son:

– La modificación unilateral del sistema de puntos realizada por FIP como regulador una vez comenzada la temporada deportiva 2025. Es manifiestamente injusto que dos torneos de la misma categoría distribuyan distinta cantidad de puntos en el ranking en función de su momento de celebración a lo largo de una misma temporada. No existe hoy en día un marco reglado al que FIP deba atenerse para reglamentar los cambios o modificaciones sobre la competición, hecho que genera en el jugador profesional una insalvable ausencia de seguridad jurídica. Los jugadores consideran que la situación actual merece una revisión y reflexión por parte de todos los actores, especialmente por parte de FIP y su modelo de gestión que actualmente se fundamenta en la improvisación permanente, fruto de una inadecuada gobernanza. Sin buena gobernanza la FIP nunca será admitida en el Comité Olímpico Internacional. Todos los jugadores profesionales y la propia PPA entendemos que para alcanzar el sueño olímpico debe implementarse una justa y correcta reglamentación del deporte del pádel.

– La participación de los propios jugadores en Premier Padel carece de una reglamentación expresa tras tres años de actividad, cuestión que ya ha sido puesta de manifiesto al propio circuito en distintas ocasiones, y que denota la poca rigurosidad del regulador, FIP.

– Resulta motivo de extraordinaria preocupación para todos los jugadores que el rol de FIP dentro del deporte sea el de regulador, y a su vez, parte integrante, como socio, de Premier Padel. Este hecho conlleva aparejada una potencial falta de neutralidad del regulador, un evidente conflicto de intereses, así como un ánimo comercial antepuesto al interés general que supone la correcta y transparente reglamentación del deporte.

También los jugadores denotan la ausencia por parte de Premier Padel del cumplimiento de expectativas depositadas, puesto que hay diversos aspectos que afectan al circuito que se encuentran pendientes de ejecución, entrando en lo que sería su cuarta temporada.

Todo ello, produce a los jugadores una sensación de hartazgo ante la falta de compromiso por parte de Premier Padel y FIP.

Las reivindicaciones de los jugadores deben solucionarse de mutuo acuerdo. Los jugadores a través de la PPA, que les representa, entienden que debe abrirse un diálogo para solventar los temas que preocupan de manera concreta (como postulan los jugadores) y no genérica (como postulan FIP y Premier Padel).

Todos y cada uno de los jugadores profesionales desean competir y compartir con los aficionados este maravilloso deporte, lo que no impide que se denuncie que éste deba ser correctamente reglado, y mucho menos que cada jugador pueda elegir competir, o no hacerlo, en aquellos torneos en los que su participación sea de carácter opcional.

Por encima de todo, los jugadores quieren agradecer a todos aquellos promotores, aficionados y marcas que apoyan incansablemente nuestro deporte, y garantizan que están absolutamente comprometidos con ellos y con su respaldo.

* Puedes seguir toda la actualidad del mundo del pádel en nuestros perfiles de Facebook y Twitter así como suscribirte a nuestra Newsletter diaria de noticias.