El viernes, 18 de noviembre, la segunda semifinal del Torneo por Parejas Nacionales del XIIIº Campeonato del Mundo nos dejó una imagen de la que se ha hablado mucho durante los últimos días. Mapi y Majo Sánchez Alayeto no pudieron disputar el partido ante la falta de acuerdo entre Federación Española y StarVie sobre la ropa que debían lucir las jugadoras en dicho encuentro. El Director General de la firma de la estrella nos cuenta los motivos que le llevaron a tomar esa decisión.
Padel World Press .- Ante las continuas declaraciones y opiniones que se han publicado sobre la no participación de las Gemelas Atómicas en las semifinales de la Prueba por Parejas del Mundial 2016, en Padel World Press hemos querido hablar con las distintas partes implicadas.
En este caso, hemos tenido la oportunidad de conversar con Jorge Gómez de la Vega, máximo responsable de StarVie, quien nos contó: “Todo este asunto surgió el martes, día 15. Enrique Vicente llegó a Cascais y vio que el resto de selecciones estaban jugando el Torneo por Parejas con la ropa comercial, por llamarla de alguna manera, mientras que la Federación Española volvía a obligar a nuestros jugadores a competir con la equipación de la marca que la patrocina, es decir, con la ropa de la Prueba por Selecciones. En ese momento, me puse al habla con el Vocal de la Federación y le dije que volvíamos a tener otra vez este lío, que se nos había ido pasando a todos y que las cosas no habían quedado reguladas desde el último Mundial. Como me dijo que los internacionales estaban obligados a jugar con esa indumentaria, le pedí que me mandase la Reglamentación, la cláusula del contrato privado que tuviese con la otra marca… Lo que quería era saber a qué teníamos que atenernos y, sobre todo, tener conocimiento de la regla por la que nuestras jugadoras debían disputar el Mundial por Parejas con la ropa de FEP, en especial cuando el resto de Federaciones no lo estaban haciendo”.
En su relato de los acontecimientos, añadió: “Como te digo, eso fue el martes. Le comenté al Vocal que Mapi y Majo habían ido sin la ropa de StarVie pero que se la íbamos a mandar de inmediato, por lo que tenía un plazo de dos días para enviar la documentación que le habíamos solicitado. En esa primera conversación, el representante de la FEP no dejaba de decirme que ellos tenían la razón pero bueno, fueron pasando los días hasta que el jueves le llegó la equipación a las Gemelas. Hablé con ellas y les dije que desde la Federación Española no me habían remitido nada, que no había nada reglamentado y que el Reglamento de la FIP es bien claro en ese punto: indica que se debe vestir la ropa de selección en el Torneo por Equipos Nacionales, pero nada más. Ese fue el comienzo de esta historia”.
¿Y por qué no se reguló de manera oficial ese punto antes del inicio de un nuevo Mundial? Ante esa pregunta, señaló: “Eso es algo que tendría que responder la FEP, que firma un contrato privado con otra marca y manda una directriz a los jugadores pero no lo hace a las marcas que los patrocinamos. Es cierto que hay un fallo por parte de todos, de acuerdo, pero ese documento que mandan a los jugadores a las firmas no nos obliga a nada. Se tendría que haber llegado a un acuerdo con las marcas porque nosotros somos los que estamos sustentando durante todo el año a los jugadores mientras que la Federación no pone un solo euro para que estos señores y señoras se entrenen, jueguen, se preparen y compitan durante el resto de la temporada… ¿Digo yo que algo tendremos que decir en este asunto?”.
No se trata de una situación nueva: “Porque es algo que colea desde el Mundial de Palma de Mallorca y nadie ha hecho nada. Yo, en mi empresa, tengo un día a día muy intenso y, al final, son cosas que vas dejando y no te acuerdas. En el momento en el que nos percatamos del tema y comprobamos que el resto de jugadoras no están compitiendo con la ropa de sus respectivas selecciones, es cuando vuelve a surgir el problema. Creo que es una labor de la Federación Española y no sólo dedicarse a firmar un acuerdo con una marca y olvidarse del resto o del contrato privado que, en nuestro caso, tiene StarVie con sus jugadores”.
¿Cómo hubiesen actuado si hubiesen tenido constancia antes de la disputa del Mundial de las Directrices enviadas por la FEP a los jugadores? Tal y como nos aseguró: “Pues se hubiese negociado, se hubiesen entablado conversaciones pero ya te digo, desde el martes hasta el viernes a las 11:00 de la mañana, una hora antes del partido, no recibí esa directriz. En mi opinión, fue una clara manipulación y gestión de los tiempos. Como decimos en la última línea de nuestro Comunicado, nos reservamos el derecho a emprender acciones legales contra la FEP y la FIP. En este asunto hay muchos perjudicados. No sólo las Gemelas, que para ellas ha sido un auténtico drama, sino también nuestra marca y otros patrocinadores. ¿Qué piensa Volvo, qué piensa BMW, qué piensa Adeslas, qué piensa Damm? Somos los que estamos pagando todo el año para que a estos señores se les vea en el sitio adecuado… Y todo ello sin olvidarnos que el pádel en general se ha visto salpicado por este asunto y se ha transmitido una imagen que no es buena. Creo que la Federación no ha medido las consecuencias y ha actuado de una manera desmedida y desproporcionada”.
¿Podría suponer este incidente un punto de inflexión que permita que marcas y Federaciones se sienten en la misma mesa para llegar a consensos que eviten que se repitan este tipo de situaciones? El Director General de StarVie manifestó: “Esa es nuestra primera propuesta. Nuestro abogado va a tratar de que se llegue a un consenso y de que se solucione este asunto. Es fundamental que esta situación se regule para que no vuelva a pasar, como lo está en el resto de deportes como, por ejemplo, el tenis. ¿Tú ves a Nadal jugar con la ropa de la Federación cuando representa a España? En la Copa Davis, a las marcas de cada jugador se les dice cuáles son las características de las prendas que deben llevar durante la competición, cada firma se las hace siguiendo esas directrices y punto. Decirte que por el momento ya hemos tenido un acercamiento y esta misma tarde va a haber reuniones”.
A modo de conclusión, Jorge Gómez de la Vega destacó: “Quiero decir que hemos hecho esto con mucho dolor en el corazón, porque hemos privado a nuestras Gemelas de disputar unas semifinales de un Mundial, pero creemos que hemos actuado en defensa de los intereses del pádel en general. Es una situación que hay que arreglar, que hay que profesionalizar. Nosotros seguimos en nuestra línea, de ofrecer un producto 100% español y poner nuestro granito de arena para que el pádel crezca y se desarrolle de la manera correcta para que cada vez vengan más patrocinadores”.
* Puedes seguir toda la actualidad del mundo del pádel en nuestros perfiles de Facebook y Twitter así como suscribirte a nuestra Newsletter diaria de noticias.
