Padel World Press – Las Federaciones Autonómicas están preocupadas. Con el reciente anuncio del abandono de Montecarlo International Sports (MCIS) del mundo del pádel, varias Federaciones han emitido una carta a la Federación Española de Pádel (FEP) preguntando por la situación del pádel, los patrocinios acordados y la postura del presidente de la FEP.
A través de las redes sociales, los estamentos oficiales de Asturias, Islas Baleares, Castilla La Mancha, Cataluña, Ceuta, Cantabria, Comunidad Valenciana y Galicia han emitido una carta abierta al residente de la FEP, Alfredo Garbisu, en la que muestran su sorpresa y preocupación por el abandono de Montecarlo International Sports, empresa que tenía varios proyectos en marcha en colaboración con la FEP.
Unas Federaciones que se centran especialmente en la figura del presidente de la Federación pues según dicta esta carta el posible proyecto International Padel Tour (IPT) había contado con su «apoyo presencial» a pesar de habérsele requerido en la Asamblea General de junio su neutralidad.
Además, las Federaciones Autonómicas firmantes se preguntan si la salida de MCIS del pádel tendrá repercusiones con los futuros proyectos que había ideados para la FEP. Concretamente se refieren al próximo Circuito Nacional de Menores pues, de no salir, se «reducirían los ingresos de una FEP que actualmente se encuentra en quiebra con un patrimonio negativo de 125.483 euros» tras las pérdidas del ejercicio de 2017.
Esta es la carta íntegra de las Federaciones Autonómicas al Presidente de la Federación Española de Pádel:
«Después de los acontecimientos acaecidos esta pasada semana respecto a la desaparición del proyecto del circuito International Padel Tour (ITP), liderado por Monte Carlo International Sports (MCIS), proyecto que ha contado desde su inicio con el apoyo presencial del Presidente de la FEP, las Federaciones autonómicas abajo firmantes desearíamos conocer los motivos que han llevado al Sr. Garbisu a abanderar la presentación de este circuito con los jugadores, cuando en la pasada Asamblea General del mes de Junio se le requirió para que expusiera la posición que iba a mantener la FEP en este conflicto, afirmando que iba a mantenerse neutral y al margen de esta disputa. A ello debemos añadir que el circuito IPT de MCIS nunca ha pretendido contar con las deportistas femeninas para su proyecto, siendo esta una clara discriminación para este colectivo de profesionales que para las Federaciones Autonómicas son claro exponente del éxito de este deporte.
Recientemente, también hemos conocido que MCIS ha rescindido unilateralmente los contratos de patrocinio que le vinculaba con diversos jugadores del circuito profesional, y nos preguntamos si esta declaración de abandono total del mundo del padel por parte de MCIS afectará también al patrocinio que esta compañía había comprometido con la FEP para el próximo año en el circuito nacional de Menores. Esta rescisión, de ser cierta, reducirá de manera importante los ingresos de una FEP que actualmente se encuentra en QUIEBRA con un patrimonio negativo de 125.483€, tras unas pérdidas en el ejercicio 2017 de 143.444€ y un resultado a 30/09/2018 y previsión de cierre anual desconocidos e inciertos, de los cuales hemos solicitado información.
Todo ello ha llevado a un fuerte deterioro de la imagen de nuestra Federación nacional y de nuestro deporte, que para salvaguarda del mismo debería revertirse cuanto antes. Para ello vemos necesario conocer el Plan de Viabilidad presentado al CSD para revertir la actual situación patrimonial de la FEP, el ajuste presupuestario del 2018 y los planes económicos futuros que se verá muy afectados por la pérdida del patrocinio anteriormente indicado.
Esperemos que el Sr. Garbisu pueda dar las debidas explicaciones cuanto antes, en los correspondientes órganos de gobierno de la FEP o donde él considere adecuado para su mayor comodidad».
* Puedes seguir toda la actualidad del mundo del pádel en nuestros perfiles de Facebook y Twitter así como suscribirte a nuestra Newsletter diaria de noticias.
