Padel World Press – Una semana más llegó el programa de ‘Esto es Pádel’ de Capital Radio y esta vez tuvo como principal protagonista al presidente de la Federación Española de Pádel, Alfredo Garbisu.

“Lo desconozco. Si es cierto que se llevan escuchando rumores desde hace dos o tres semanas por parte de estas ocho federaciones, pero a día de hoy no ha llegado nada a la Federación“, aseguraba en los micrófonos de ‘Esto es Pádel’ en las horas previa a que se presentara.

“Cuando se presenta una moción de censura hay una serie de plazos para que convoque una asamblea extraordinaria para que se vote esa moción de censura. Es un plazo de 30 días. ¿Qué haría yo? Hablar con todos y ver si podemos llegar a acuerdos para intentar conciliar”, aseguraba sobre un hecho que ocurriría horas después.

No sabría muy bien qué contestar. Hace un mes me reuní con los líderes de ese grupo y les pedí que me dijeran cuál era su propuesta alternativa a la que habíamos consensuado previamente por unanimidad. No me propusieron nada“, afirmaba al ser preguntado por la relación con las territoriales que iban a presentar la moción de censura.

Yo pienso que no los tienen. Pero es hacer elucubraciones aunque nunca se sabe. También hubiera dicho a cualquier en el mes de junio que tenía de su parte al cien por cien de las federaciones y, sin embargo, tuvimos una gran sorpresas en la Asamblea General”, continuaba al se

Preguntado por el Mundial de Paraguay, el presidente de la Federación Española de Pádel afirmaba que “el desastre es asignar esta prueba a organizadores que no están capacitados para ello. Haciéndolo así estás comprando todos los boletos de la rifa para que no salga bien”.

“Debido a la responsabilidad que tenemos le hemos señalado al anterior presidente de la FIP, Daniel Patti, todas las barbaridades que se han cometido”, comentaba al ser cuestionado sobre el peso de la FEP en el pádel internacional.

El primero que tiene que dar ejemplo, que tiene que cumplir los reglamentos es el presidente, porque es su responsabilidad, y en este caso se los saltaba todos. Casos como la tesorería, firmas y cuentas bancarias, los tenía que llevar el tesorero y sin embargo los llevaba el presidente. Nadie sabía en qué bancos estaban y solo él tenía firma. Se hacían muchos gastos sin justificar”, continuaba.

Durante año y medio he clamado en el desierto diciendo “esto no es correcto, no lo podéis hacer“”, argumentaba sobre su papel a la hora de reclamar las funciones del anterior presidente de la FIP, Daniel Patti.

“Sí es cierto que a la gente le parece mal que se actúe en contra de los reglamentos, pero es cierto que se suele mirar para otro lado porque a nadie le gustan las discusiones. Durante año y medio la Federación Portuguesa y la Española hemos estado en conversaciones con Daniel Patti para intentar reconducir la situación, pero le entraba por un oído y le salía por otro“, cerraba.

 

* Puedes seguir toda la actualidad del mundo del pádel en nuestros perfiles de Facebook y Twitter así como suscribirte a nuestra Newsletter diaria de noticias.

Comments

comments