Padel World Press.- We spelen een padelspel. We staan met 30-15 voor in een van de wedstrijden. Nadat ze met een diepe, gesneden bal naar het midden hebben gedrukt, knallen mijn rivalen een lob die te kort schiet en schiet mijn partner langs de lijn om de bal naar ons veld te brengen. De tegenstander rent naar het net, rekt zich uit en probeert de bal aan te raken. Als ik twijfel of hij de bal heeft aangeraakt of niet, speel ik de bal en breng ik hem terug naar het tegenoverliggende veld om het punt veilig te stellen. De tegenstander zegt dat hij de bal niet heeft aangeraakt bij zijn poging en iedereen in het spel is het daarmee eens.
Wat zou nu het resultaat moeten zijn?
- a) 30 – 30.
- b) 40 – 15.
- c) 30 – 15.
- d) 15 – 30.
GOED ANTWOORD:
- a) 30 – 30.
We verliezen het punt omdat, aangezien de rivaal de bal bij zijn poging niet heeft aangeraakt, het nog steeds zijn beurt is om te spelen en de bal in het spel is totdat hij een tweede stuit maakt. Omdat ik de bal een volleyed heb gedaan voordat hij die tweede stuiter raakte, raakte ik hem aan voordat ik het punt afmaakte, dus ik verlies hem. Regel 12 bepaalt dat de bal afwisselend door elk van de paren moet worden geraakt, terwijl Regel 13 bepaalt dat het een verloren punt is als de bal een tweede keer stuitert voordat hij wordt teruggeslagen.
Deze situatie komt vaker voor dan het lijkt in amateurspellen, maar we hechten er geen belang aan. Het is normaal om een bal te slaan en, net als deze terugkeert naar ons veld, met de hand te vangen of te stoppen met de peddel. Als we ons echter aan de regels houden, moet je hem een tweede bounce laten geven om het punt te laten eindigen.
Als je de laatste Estrella Damm Zaragoza Open hebt gezien, klinkt deze zaak je misschien bekend in de oren. In de halve finale gespeeld tussen Paquito Navarro - Juan Martín Díaz tegen Mati Díaz - Ale Galán, aan het einde van de tweede set gebeurde iets soortgelijks...
Paquito, die geloofde dat Mati de bal had aangeraakt toen hij een schot terugspeelde, raakte de bal om het punt veilig te stellen zonder hem eerder te laten stuiteren. Omdat Mati haar volgens de regels niet had geslagen, was het punt voor Mati en Ale, zoals we hebben opgemerkt, maar het werd echter aan Paquito en Juan Martín gegeven. De twijfel rees totdat de scheidsrechter het verduidelijkte... Mati had iets gezegd toen hij de bal probeerde te raken, wat Paquito in de war had kunnen brengen en daarom kreeg hij het punt. In dit geval kan het belang worden gezien dat een scheidsrechter kan hebben bij het beslissen over twijfelachtige situaties of interpretaties van de regels.
bron: Toppadel 360
* U kunt al het nieuws in de wereld van paddletennis volgen in onze profielen Facebook y Twitter en abonneer je op onze Nieuwsbrief dagelijks nieuws.
