Mis deze uitgebreide analyse niet waarin, met de gegevens in de hand, zowel de prestigieus statistiekbedrijf zoals Nito Brea onthullen de sleutels tot het spannende duel tussen Pablo Lima-Juani Mieres en Paquito Navarro-Maxi Grabiel.
Padel World Press.- In toenemende mate, en net als in de rest van de sport, beginnen statistiek een belangrijker hulpmiddel te worden voor coaches en spelers bij het beoordelen van hun prestaties op het veld, het zoeken naar mogelijke oplossingen en het analyseren van de factoren die van invloed zijn op de prestaties, succes of mislukking.
Nogmaals, de nauwgezetheid van de gegevens van PadelStat en de diepte van Nito Brea's analyse zal essentieel zijn om meer in detail te leren over bepaalde aspecten van paddletennis die anders door de meeste fans onopgemerkt zouden blijven.
Dankzij de statistieken-app heeft de coach, zonder de wedstrijd te hebben meegemaakt, de objectieve cijfers van de wedstrijd gebruikt om ons vanuit zijn ervaring te vertellen waar de sleutels van de wedstrijd hadden kunnen liggen.
Hier laten we u achter met hun conclusies:
"Nito Brea-analysebestand"
Toernooi: WPT Tenerife 2014.
Ronde: Kwartfinales heren.
Wedstrijd: Lima-Mieres vs. Grabiel-Navarro (6-7, 7-5, 6-2).
Een eerste beoordeling
Het eerste dat opvalt aan de statistieken is dat we kunnen verifiëren dat het een wedstrijd was waarin de successen groter waren dan de fouten. Er waren 52% winnende punten van beide paren versus 21% gedwongen fouten en 27% ongedwongen fouten. De vier spelers waren positief in de verhouding (PG – ENF), terwijl in de verhouding (PG-ENF-EF) Mieres de enige speler was in de positieve (+6%), gevolgd door Paquito Navarro (0%), Maxi Grabiel (-1%) en Pablo Lima (-2%).
Padelstat-coëfficiënt
De Padelstat-coëfficiënt definieert de prestaties van elke speler via hun PG, NFE en EF die ze in de wedstrijd hadden, waarbij een getal tussen +150 en -150 wordt toegekend. In dat geval kunnen we nagaan hoe de vier spelers in een uitstekende reeks zaten, groter dan +34... Wat ons helpt om opnieuw te bevestigen dat het een compromis was van successen in plaats van fouten.
Aan de andere kant, als we ons concentreren op de evolutie van de Padelstat-coëfficiënten van beide paren voor elk van de drie sets, kunnen we een interessante conclusie trekken. De Princes behaalden bijvoorbeeld een cumulatieve coëfficiënt van 39, 50 en 49 in elk van de drie sets vergeleken met 60, 44 en 39 voor hun rivalen. Uit deze informatie kunnen we zien hoe Juani en Pablo van minder naar meer gingen, terwijl het debutantenpaar, bestaande uit Maxi en Paquito, zeer solide begon, maar stoom verloor naarmate de sets vorderden.
Hitanalyse
Misschien kunnen we een van de sleutels tot de wedstrijd vinden in de compositie van winnende shots. In dit geval handhaafden Lima en Mieres het percentage winnende punten met de smash waaraan ze ons gewend zijn, 7% in het geval van Lima en 12% in het geval van Mieres, hetzelfde gebeurde niet met Paquito Navarro... De Sevillian, die in het huidige seizoen gemiddeld een percentage van 8% heeft, dit keer haalde hij amper 5% van het winnen van smashes.
Ik durf te veronderstellen dat de korte tijd die het nieuwe paar zal hebben gehad om het spel te koppelen, een deuk zou kunnen hebben gemaakt, naast andere aspecten van het spel, in Paquito Navarro's succes... En we moeten niet vergeten dat dit een van de meest effectieve slagen van de dappere Spaanse speler.
Nito Brea".
Aarzel niet!! beginnen te gebruiken PadelStat, een tool waarmee je je wedstrijden kunt opnemen en analyseren en objectieve gegevens kunt hebben die verder gaan dan je gevoelens na het beëindigen van elke wedstrijd...
Er komt een grote revolutie aan als het gaat om het begrijpen en meten van alles wat er op het veld is gebeurd en het is binnen handbereik... Geniet ervan!!
* U kunt al het nieuws in de wereld van paddletennis volgen in onze profielen Facebook y Twitter en abonneer je op onze Nieuwsbrief dagelijks nieuws.
