Op vrijdag 18 november liet de tweede halve finale van het Nationaal Koppeltoernooi van het XIII Wereldkampioenschap ons een beeld achter waar de afgelopen dagen veel over gesproken is. Mapi en Majo Sánchez Alayeto konden de wedstrijd niet spelen vanwege het gebrek aan overeenstemming tussen de Spaanse Federatie en StarVie over de kleding die de spelers in die wedstrijd zouden moeten dragen. De CEO van het sterrenbedrijf vertelt ons de redenen die hem ertoe brachten die beslissing te nemen.

Padel World Press.- Gezien de voortdurende uitspraken en meningen die zijn gepubliceerd over de niet-deelname van de Atomic Twins aan de halve finales van de 2016 World Cup Pairs Test, wilden we bij Padel World Press praten met de verschillende betrokken partijen.

In dit geval hadden we de gelegenheid om te praten met Jorge Gómez de la Vega, hoofd van StarVie, die ons vertelde: "Deze hele zaak kwam op dinsdag de 15e aan de orde. Enrique Vicente arriveerde in Cascais en zag dat de rest van de teams het koppeltoernooi spelen met de commerciële kleding, om het op de een of andere manier te noemen, terwijl de Spaanse Federatie onze spelers opnieuw dwong om te concurreren met de uitrusting van het merk dat het sponsort, dat wil zeggen met de kleding van de selectietest. Op dat moment sprak ik met het lid van de Federatie en vertelde hem dat we deze puinhoop weer hadden, dat het ons allemaal was overkomen en dat de dingen niet waren geregeld sinds het laatste WK. Toen hij me vertelde dat de internationals verplicht waren om met die kleding te spelen, vroeg ik hem om mij het Reglement te sturen, de clausule van het privécontract dat hij had met het andere merk... Wat hij wilde was weten wat we moesten weten vasthouden aan en vooral kennis hebben van de regel volgens welke onze spelers de World Cup in Pairs moesten spelen met FEP-kleding, vooral wanneer de rest van de federaties dat niet deden”.

In zijn verslag van de gebeurtenissen voegde hij eraan toe: “Zoals ik u zeg, was dat op dinsdag. Ik vertelde het lid dat Mapi en Majo zonder StarVie's kleren waren gegaan, maar dat we ze onmiddellijk zouden opsturen, zodat ze twee dagen de tijd hadden om de door ons gevraagde documentatie te sturen. In dat eerste gesprek bleef de vertegenwoordiger van de FEP me zeggen dat ze gelijk hadden, maar goed, de dagen gingen voorbij tot donderdag het tenue voor de Twins arriveerde. Ik sprak met hen en vertelde hen dat de Spaanse Federatie mij niets had gestuurd, dat er niets geregeld was en dat het FIP ​​Reglement op dat punt heel duidelijk is: het geeft aan dat de teamkleding gedragen moet worden in de Team Tournament Nationals, maar niets meer. Dat was het begin van dit verhaal."

En waarom was dat punt niet officieel geregeld voor de start van een nieuw WK? Geconfronteerd met die vraag, merkte hij op: “Dat is iets dat de FEP zou moeten beantwoorden, die een privécontract tekent met een ander merk en een richtlijn stuurt naar de spelers, maar niet naar de merken die hen sponsoren. Het is waar dat er van iedereen een fout is gemaakt, in overeenstemming, maar dat document dat ze naar de spelers sturen om te ondertekenen, verplicht ons tot niets. Er had een akkoord moeten worden bereikt met de merken omdat wij degenen zijn die de spelers het hele jaar door ondersteunen terwijl de Federatie geen enkele euro geeft voor deze heren en dames om de rest van het seizoen te trainen, spelen, voorbereiden en concurreren … Zeg ik dat we hierover iets te zeggen zullen hebben?

Het is geen nieuwe situatie: “Omdat het iets is dat al gaande is sinds het WK in Palma de Mallorca en niemand iets heeft gedaan. In mijn bedrijf heb ik een zeer intense dag-tot-dag en uiteindelijk zijn het dingen die je achterlaat en die je je niet herinnert. Op het moment dat we ons bewust worden van het probleem en verifiëren dat de rest van de spelers niet concurreren met de kleding van hun respectievelijke teams, dan verschijnt het probleem opnieuw. Ik denk dat het een taak is van de Spaanse Federatie en niet alleen wijden aan het ondertekenen van een overeenkomst met een merk en de rest of het privécontract vergeten dat, in ons geval, StarVie met zijn spelers heeft.

Hoe zouden ze hebben gehandeld als ze vóór het WK-geschil op de hoogte waren geweest van de richtlijnen die de FEP naar de spelers had gestuurd? Zoals hij ons verzekerde: "Nou, er zou onderhandeld zijn, gesprekken zouden zijn begonnen, maar ik zeg je, van dinsdag tot vrijdag om 11:00 uur 's ochtends, een uur voor de wedstrijd, heb ik die richtlijn niet ontvangen . Naar mijn mening was het een duidelijke manipulatie en tijdbeheer. Zoals we in de laatste regel van ons communiqué zeggen, behouden we ons het recht voor om juridische stappen te ondernemen tegen de EFJ en de IFJ. Er zijn veel verliezers in deze kwestie. Niet alleen de Twins, wat voor hen een waar drama is geweest, maar ook ons ​​merk en andere sponsors. Wat vindt Volvo, wat vindt BMW, wat vindt Adeslas, wat vindt Damm? Wij zijn degenen die het hele jaar betalen zodat deze heren op de juiste plek worden gezien... En dit alles zonder te vergeten dat de padel in het algemeen door deze kwestie is getroffen en dat er een beeld is verzonden dat niet goed is. Ik ben van mening dat de Federatie de gevolgen niet heeft gemeten en op een buitensporige en onevenredige manier heeft gehandeld".

Zou dit incident een keerpunt kunnen zijn waardoor merken en federaties aan dezelfde tafel kunnen zitten om consensus te bereiken om te voorkomen dat dit soort situaties zich opnieuw voordoen? De algemeen directeur van StarVie verklaarde: “Dat is ons eerste voorstel. Onze advocaat zal proberen een consensus te bereiken en deze kwestie op te lossen. Het is essentieel dat deze situatie wordt gereguleerd, zodat het niet opnieuw gebeurt, zoals bij andere sporten, zoals tennis. Zie je Nadal spelen met de kleding van de Federatie als hij Spanje vertegenwoordigt? In de Davis Cup krijgen de merken van elke speler te horen wat de kenmerken zijn van de kleding die ze tijdens de competitie moeten dragen, elk bedrijf maakt ze volgens die richtlijnen, punt uit. Zeg u dat we op dit moment al toenadering hebben gehad en vanmiddag zullen er bijeenkomsten zijn.

Bij wijze van conclusie benadrukte Jorge Gómez de la Vega: “Ik wil zeggen dat we dit met veel pijn in ons hart hebben gedaan, omdat we onze tweeling hebben beroofd van het spelen in de halve finale van een WK, maar we geloven dat we hebben gehandeld ter verdediging van de belangen van padel in het algemeen. Het is een situatie die moet worden opgelost, die moet worden geprofessionaliseerd. We gaan door in onze lijn, om een ​​100% Spaans product aan te bieden en ons steentje bij te dragen zodat paddletennis op de juiste manier groeit en zich ontwikkelt zodat er steeds meer sponsors komen".

* U kunt al het nieuws in de wereld van paddletennis volgen in onze profielen Facebook y Twitter en abonneer je op onze Nieuwsbrief dagelijks nieuws.