Padel Wereldpers - Professionele padelspelers, via de PPA (Professionele Padel Vereniging)hebben een officiële verklaring uitgegeven waarin de redenen achter hun individuele besluit om niet deel te nemen aan het toernooi worden uitgelegd P2 van Gijón. In de tekst maken ze duidelijk dat er geen sprake is van een georganiseerde boycot en uiten ze hun bezorgdheid over het huidige management van de FIP (Internationale Padel Federatie) y Eerste Padel.
Spelers hekelen eenzijdige beslissingen, belangenverstrengeling en het gebrek aan duidelijke regelgeving. Zij beschouwen deze factoren als schadelijk voor de professionele ontwikkeling van de sport en de ambitie om in de toekomst een Olympische sport te worden. De volledige verklaring vindt u hieronder.
Officiele verklaring:
Gezien de verschillende nieuwsberichten en lekken die de afgelopen dagen naar buiten zijn gekomen met betrekking tot het P2-toernooi in Gijón, willen professionele padelspelers via PPA de redenen kenbaar maken die hen ertoe hebben gebracht om individueel en vrijwillig te besluiten om niet deel te nemen aan dit toernooi.
Ten eerste heeft de PPA geen enkele vorm van vrijwillige boycot van het P2-toernooi in Gijón gepromoot, in tegenstelling tot wat de FIP en Premier Padel beloven. Deze onwaarheid wordt ontkracht door circulaire 2/2025 die door het bestuur van de PPA naar haar leden is gestuurd, waarin alle spelers die besloten om deel te nemen aan het bovengenoemde toernooi uitdrukkelijk worden gesteund. Bovendien is het belangrijk om te onthouden dat de deelname van spelers aan toernooien in de P2-categorie vrijwillig is en dat zij dus zelf kunnen beslissen of zij aan toernooien in deze categorie deelnemen.
De spelers hebben ons laten weten dat ze willen spelen, maar niet tegen elke prijs. Zij zijn zich bewust van de gevolgen van hun beslissing, maar zij zijn zich er ook van bewust dat de wanpraktijken die FIP, als wereldwijde toezichthouder op padel en die Premier Padel, als organisator van het circuit, tot op zekere hoogte tolereert, begaan, niet kunnen worden geaccepteerd en onherstelbare gevolgen kunnen hebben voor onze sport, die ernaar streeft om ooit Olympisch te worden.
De spelers zelf vragen de FIP al geruime tijd om padel te organiseren en reguleren volgens de principes van legaliteit, billijkheid, neutraliteit en transparantie. Eisen die routinematig worden genegeerd of, als dat niet lukt, worden gerechtvaardigd op basis van twijfelachtige uitgangspunten die in de ogen van professionele spelers ontoelaatbaar zijn. Deze situatie, en het voortdurende en daaruit voortvloeiende onvermogen om de sport in een professioneel en georganiseerd scenario te gieten, ver weg van improvisatie, zorgt voor voortdurende frustratie bij de spelers.
Om deze reden willen professionele spelers de specifieke punten naar voren brengen die hun standpunt rechtvaardigen, ondanks herhaalde eenzijdige beslissingen die hen aangaan, zoals:
– De eenzijdige wijziging van het puntensysteem door FIP als toezichthouder toen het sportseizoen van 2025 begon. Het is duidelijk oneerlijk dat twee toernooien in dezelfde categorie verschillende aantallen punten in de ranglijst verdelen, afhankelijk van hun vieringstijd gedurende hetzelfde seizoen. Er is momenteel geen gereguleerd kader waaraan FIP zich moet houden om veranderingen of aanpassingen aan de competitie te reguleren. Dit feit zorgt voor een onoverkomelijk gebrek aan rechtszekerheid voor professionele spelers. De spelers zijn van mening dat de huidige situatie een evaluatie en reflectie verdient van alle belanghebbenden, met name van FIP en zijn managementmodel, dat momenteel gebaseerd is op permanente improvisatie, het resultaat van ontoereikend bestuur. Zonder goed bestuur zal de FIP nooit worden toegelaten tot het Internationaal Olympisch Comité. Alle professionele spelers en de PPA zelf begrijpen dat om de Olympische droom te verwezenlijken, er eerlijke en correcte regelgeving voor de padelsport moet worden ingevoerd.
– De deelname van de spelers zelf aan Premier Padel mist na drie jaar activiteit een expliciete regelgeving, een probleem dat al meerdere malen onder de aandacht van het circuit zelf is gebracht en dat duidt op het gebrek aan nauwkeurigheid van de toezichthouder, FIP.
– Het is een kwestie van buitengewone zorg voor alle spelers dat de rol van FIP binnen de sport die van toezichthouder is en op zijn beurt een integraal onderdeel, als partner, van Premier Padel. Dit feit brengt een mogelijk gebrek aan neutraliteit van de toezichthouder met zich mee, een duidelijk belangenconflict en een commerciële wens die voorrang heeft boven het algemeen belang dat voortvloeit uit een correcte en transparante regulering van de sport.
Spelers merken ook op dat Premier Padel niet aan de verwachtingen voldoet, aangezien er verschillende aspecten zijn die van invloed zijn op het circuit en nog niet zijn uitgevoerd, terwijl het al aan zijn vierde seizoen begint.
Dit alles zorgt ervoor dat spelers genoeg hebben van het gebrek aan betrokkenheid van Premier Padel en FIP.
Claims van spelers moeten in onderling overleg worden opgelost. De spelers, via de PPA die hen vertegenwoordigt, begrijpen dat er een dialoog moet worden geopend om de kwesties die hen aangaan op een concrete manier op te lossen (zoals de spelers voorstellen) en niet op een generieke manier (zoals FIP en Premier Padel voorstellen).
Elke professionele speler wil meedoen aan deze prachtige sport en deze met de fans delen. Dat weerhoudt ons er echter niet van om te veroordelen dat de sport goed gereguleerd moet worden. En nog minder dat elke speler ervoor kan kiezen om wel of niet deel te nemen aan toernooien waaraan deelname optioneel is.
Bovenal willen de spelers alle promotors, fans en merken bedanken die onze sport onvermoeibaar steunen, en ze verzekeren ons dat ze zich volledig inzetten voor hen en hun steun.
* U kunt al het nieuws in de wereld van paddletennis volgen in onze profielen Facebook y Twitter en abonneer je op onze Nieuwsbrief dagelijks nieuws.
