Padel World Press.- 私たちはパデルゲームをしています。 いずれかのゲームで 30 対 15 でリードしています。 深くカットされたボールでセンターにプレスをかけた後、ライバルはロブをポップしますが、それは不十分であり、パートナーはラインを撃ち落としてボールをコートに運びます。 対戦相手はネットに向かって走り、伸びてボールに触れようとします。 彼がボールに触れたかどうかが疑わしいときは、私はボールをボレーして反対側のフィールドに戻し、ポイントを確保します. 対戦相手は、自分の試みでボールに触れなかったと言い、ゲーム内の誰もが同意します。
今の結果はどうあるべきですか?
- a) 30 – 30。
- b) 40 ~ 15。
- c) 30 – 15。
- d) 15 ~ 30。
正解:
- a) 30 – 30。
ライバルがボールに触れなかったので、まだ彼の番であり、ボールは彼が 12 回目のバウンドをするまでインプレーであるため、私たちはポイントを失います。 ボールが13回目のバウンドする前にボレーしたので、ポイントを終える前にボールに触れたので、負けました。 ルール XNUMX は、ボールが各ペアによって交互に打たれなければならないことを確立し、ルール XNUMX は、ボールが返される前に XNUMX 回バウンドした場合に失われたポイントになることを確立します。
この状況は、アマチュアの試合よりも一般的ですが、重要視していません。 ボールを打ってトラックに戻ってきたら、手でキャッチするか、パドルで止めるのが普通です。 ただし、ルールを守ると、ポイントを終了するには、彼にXNUMX回目のバウンドをさせなければなりません.
前回の Estrella Damm Zaragoza Open を見た場合、このケースはおなじみのように聞こえるかもしれません。 パキート ナバロ - フアン マルティン ディアス対マティ ディアス - アレ ガランの間で行われた準決勝では、第 XNUMX セットの終わりに、非常によく似たことが起こりました...
パキートは、マティがショットを返すときにボールに触れたと信じて、バウンドさせずにポイントを確保するためにヒットしました。 マティは彼女を打たなかったので、ルールによれば、私たちがコメントしたように、ポイントはマティとエールでしたが、パキートとフアン・マルティンに与えられました。 レフリーがそれを明らかにするまで疑いが生じた...マティはボールを打とうとしたときに何かを言った.パキートを混乱させた可能性があり、したがって彼はポイントを与えられた. この場合、疑わしい状況やルールの解釈を決定する際にレフェリーが持つことができる重要性を見ることができます.
出典 トップパドル360
* プロフィールでパドルテニスの世界のすべてのニュースをフォローできます Facebook y Twitter 購読するだけでなく、 ニュースレター 毎日のニュース。