この徹底的な分析をお見逃しなく。手元のデータを使用して、 権威ある統計会社 ニト・ブレアのように、クリスティアン・グティエレスとマティアス・ディアスがシーズン初の決勝に進出することになった詳細を教えてください。
Padel World Press.- 他のスポーツと同様に、コーチやプレーヤーがコートでのパフォーマンスを評価し、可能な解決策を探し、パフォーマンスに影響を与えた要因を分析する際に、統計はますます重要なツールになり始めています.成功または失敗.
改めて、データの緻密さ。 パデルスタット また、ニト ブレアの分析の深さは、パドル テニスの特定の側面についてより詳細に学ぶために不可欠です。
統計アプリのおかげで、コーチは試合を目撃することなく、試合の客観的な数値を使用して、彼の経験から、試合の鍵がどこにあったかを教えてくれました.
ここで、彼らの結論を残します。
«ニトブレア解析ファイル
トーナメント: エストレーラ ダム アルコベンダス オープン 2014。
ラウンド： 男子準決勝。
一致: マティアス・ディアス-クリスティアン・グティエレス vs. マキシ・グラブリエル-ミゲル・ランペルティ.
最初の評価
一見すると、ディアス-グティエレス夫妻のパフォーマンスは非常に互角であることがわかります。 数字がマティと比較してクリスティアンのパフォーマンスが優れていることを示しているのは事実ですが、違いはマキシとミゲルの間に見られたものほど顕著ではありません.
試合の要約グラフを見ると、Maxi が多くのミスを犯し、2 ポイントしか獲得できなかったため、最高の XNUMX 日ではなかったことがはっきりとわかります。 一方、ランペルティは非常に優れたパフォーマンスを見せたものの、それにもかかわらず、彼の努力が歴史を変えるには十分ではなかったこともわかります。
Miguel と Cristian は、勝利点、Unforced Errors、Forced Errors の差の間でプラスのバランスをとっていました。 最高のパフォーマンスは +6 のランペティ (15 PG、5 NFE、4 EF) で、続いて +1 のクリスチャン (12 PG、8 NFE、3 EF) でした。 マティアス・ディアスは-6 (PG 10、ENF 12、EF 4)、未知のマキシは-17 (PG 2、ENF 12、EF 7) ですでにマイナスのパフォーマンスを示しています。 この状況は、彼がおそらく重要なポイントのほとんどをうまくプレーしたという事実に加えて、Miguel Lamperti を最高のパデルスタット係数 (60) を持つプレーヤーにしています。
Maxi と Miguel のショットの構成を分析すると、パフォーマンスの違いがすぐにわかります。 マキシはどのショットも特にミスがなかったので、彼にとっては何もうまくいかなかった悪い日だったと推測できます。 パスゲームを多く受ける傾向にあるが、スマッシュで8点しか取れなかった。 ミゲルはショットで XNUMX ポイントを獲得し (彼にとってはいつものことです)、ほとんどミスを犯しませんでした。
サービス
このセクションでは、互角または接戦がほとんどない衝突だったと分析できます...また、結果でさえ「偽」であった可能性があると思わせる、一連の奇妙なデータを高く評価しています。 ディアス グティエレス カップルは 9 回のサーブを記録し、ブレークは 9 回だけでした。 グラビエル ランペルティも XNUMX 回のサーブを記録し、XNUMX 回のサービス ブレークを経験しました (第 XNUMX セットで XNUMX 回、第 XNUMX セットで XNUMX 回)。 このデータは、最初のセットと比較して、XNUMX 番目の Miguel と Maxi のセットの改善を確認しています。
この分析をお楽しみいただけたでしょうか。ワールド パデル ツアー サーキットの次の予定の後に、記事をフォローしていただければ幸いです。
にとブレア」。
躊躇しない！！ 使い始める パデルスタット、あなたの試合を記録して分析するだけでなく、各試合を終えた後にあなたの感情を超えた客観的なデータを持つことを可能にするツール...
フィールドで起こったことすべてを理解して測定することになると、大きな革命が起こり、それがあなたの指先で... 楽しんでください!!
* プロフィールでパドルテニスの世界のすべてのニュースをフォローできます Facebook y Twitter 購読するだけでなく、 ニュースレター 毎日のニュース。
