Nito Brea, uno degli allenatori leader nel mondo del paddle tennis, mette tutta la sua conoscenza al servizio degli appassionati di questo sport. Il preparatore argentino, con l'aiuto dei dati registrati in PadelStat, ci dà la sua opinione sulle chiavi della prima semifinale dell'Estrella Damm Badajoz Open. In essa, Pablo Lima e Juani Mieres hanno sconfitto Sanyo Gutiérrez-Maxi Sánchez.
Padel World Press .- Le statistiche svolgono sempre un ruolo più importante quando si analizza il risultato finale di una partita di paddle. Pertanto, in questa occasione, Nito Brea utilizzerà le statistiche ottenute con PadelStat App perché, con le figure oggettive e senza aver visto l'incontro, cerca di scoprire quali sono stati i fattori che hanno portato alla vittoria dei Principi.
Come prima conclusione, potrebbe essere evidenziato che la coerenza ha vinto la partenza per l'irregolarità. Quando si osservano i numeri di entrambe le coppie, si può vedere che invece di punti vincenti (in cui la coppia Lima-Mieres ottenuto 27 punti contro il 23 Sanyo-Sanchez), il duello ha optato per gli errori ... E che mentre Juani e Paul un totale di 18, 13 cui non forzati concorrenti non hanno 31 occasioni (19 forzati). Ciò significa che hanno commesso un 70% di errori in più rispetto ai loro avversari e che i dati, in tali collisioni uguali, suppongono di concedere un sacco di vantaggi.
Un'altra chiave da tenere in considerazione è stata la prestazione con il servizio Sanyo Gutiérrez. Il grande giocatore di San Luis si è rotto in due delle cinque occasioni in cui ha servito. Inoltre, è stato il concorrente che la maggior parte serve dovevano fare per cercare di tenere il servizio, con 33 serve prima in cinque partite ... Questo ci dà una media di 6,6 serve contro il 4,6 di Lima, il 4,7 Maxi Sanchez o 6 Juani Mieres.
Equilibrio contro poca consistenza
Ancora una volta, Pablo e Juani sono stati caratterizzati dalla loro regolarità e dai buoni numeri che hanno offerto. Senza essere brillanti, sono stati sufficienti a sopprimere una coppia che, secondo i dati, aveva due punti deboli: Sanyo non ha fatto la sua miglior partita come dimostra il suo alto indice NFR, mentre Maxi aveva più EF che in Di solito è abituale.
Che valutazione può essere fatta? Beh, Maxi non era coerente e che ha fatto Sanyo ha dovuto cercare di forzare i suoi scatti per scattare la festa in avanti ... potrebbe anche essere che Sanyo erano irregolari e impreciso, così che ha lasciato molte palle facili da Paolo e Juani fare pressione su Maxi .
Analizzando le statistiche del primo set possiamo verificare che Sanyo non abbia avuto una buona partenza da quando ha commesso 9 ENF, 2 EF e 5 PG. Inoltre, hanno rotto 2 dei tempi 3 che il servizio aveva. Maxi, d'altra parte, ha iniziato molto più tonica. Ha vinto i suoi giochi di servizio bianco 2 e ha aggiunto 3 ENF, 5 EF e 5 PG.
Con questi dati e oltre, nel secondo set Sanyo ha migliorato le sue prestazioni, Nito Brea ha rischiato di dire che era Sanyo a trascinare Maxi e non il contrario.
Speriamo ti sia piaciuta questa nuova analisi !! D'ora in poi, diventeranno contenuti fissi in Padel World Press.
Non esitare e inizia a registrare le tue partite usando PadelStat, grazie al quale puoi avere dati oggettivi al di là dei tuoi sentimenti dopo la fine del gioco.
* Puoi seguire tutte le notizie del mondo della pagaia nei nostri profili di Facebook y Twitter così come iscriversi al nostro Newsletter Notizie quotidiane
