Nous sommes arrivés avec plus de nouvelles pour cette année de Couronne noire, une marque que nous remercions encore de toujours nous faire confiance pour tester leurs pelles avant même qu'elles sortent au public ... Suivant le parcours du test précédent, nous parlerons de leurs deux modèles intermédiaires qui, avec des prix moins chers, ils deviendront des armes dans lesquelles les joueurs d'un niveau moyen peuvent faire confiance à 100%.
Padel World Press .- On continue de raconter la nouvelle que la firme de la Black Crown a préparée pour ce 2017 ... Après avoir goûté et analysé les lames PRO, il faut cette fois le faire avec la Gamme Intermédiaire ... Encore une fois, merci de la confiance qui nous est accordée pour les tester avant leur mise en vente.
Les noms choisis, Fox et Tiger, sont en ligne avec les modèles Pro, donc il parie toujours sur les animaux carnivores qui sont caractérisés par leur vitesse et leur intelligence. El Zorro et el Tigre, deux animaux qui se distinguent par leur port imposant.
Cela dit, nous allons effectuer un test conjoint des deux mais pas dans le but d'établir une comparaison avec la gamme PRO (qui n'a rien à voir avec elle) ou, bien sûr, pas entre eux ... Comme nous l'avons vu, ce sont deux lames qui Ils englobent deux types de joueurs différents bien que, parfois, leurs qualités se ressemblent parfaitement.
Après avoir été «examinés» lors de plusieurs matches et entraînements, nous pouvons affirmer qu'ils ont une bonne durabilité ... En ce qui concerne les finitions, et après avoir testé la gamme PRO, nous avons observé qu'ils utilisent un cosmétique plus simple et moins de finitions exigeant que le haut de gamme. Comme il est évident, celui qui veut quelque chose, quelque chose lui coûte. Bien sûr, à peine ils ont subi des dommages dans la peinture et vous savez que nous ne donnons jamais le point perdu, nous avons donc pris une chance quand nous avions toujours le faire avec la permission de Black Crown, qui ne nous a jamais demandé que nous avions un soin particulier avec elle, mais nous a demandé que nous essayons tout ce que nous pouvons.
Nous commençons avec le produit en main ...
La première chose qui retient notre attention est la couleur des housses qui les protègent, pour correspondre à la couleur principale des lames.
Le modèle Fox est livré avec une couverture en rouge intense, très vivant, qui ravira sûrement ceux qui aiment ne pas passer inaperçus.
Pour sa part, Tiger apporte un étui bleu intense mais quelque chose de plus discret que sa soeur. En tout cas, les deux sont très beaux et «portables» pour ceux qui donnent de l'importance à ces détails.
La description du produit tiré de la couverture serait:
Le renard est de forme ronde, avec une couleur de base rouge intense et la célèbre couronne qui donne à la marque son nom en noir. Sur la partie inférieure du visage, il a une touche de couleur noire pour correspondre à la couronne.
Son manche est de grande taille, avec la corde de soutien normale et on le sent avec un poids équilibré au centre, même s'il se peut qu'il ait été un peu plus déplacé vers le haut ... Cependant, c'est presque imperceptible, il faut être très fin pour le remarquer . Le poids de la lame d'essai est de 365 grammes.
Le tigre est de forme ronde. Les visages sont d'une couleur de base bleue intense (plus intense que celle de la couverture) tandis que la fameuse couronne qui donne son nom à la marque apparaît avec la tresse de la fibre à voir. Dans la partie inférieure du visage a un contact en noir.
Sa poignée est de grande taille, avec la corde de poignée normale et nous le sentons avec un poids très équilibré qui le rend confortable au toucher.
Comme ses compagnons PRO, une des premières choses qui retiendra l'attention de quiconque l'utilisera est qu'il aura le sentiment qu'ils semblent plus petits, même comme s'il n'avait pas les mesures réglementaires ... Si vous regardez de près, il n'en a pas autant à voir avec la taille du visage de la pelle mais avec la taille de la poignée ou du manche. Le grip est large, ce qui, ajouté au pont qui relie le visage et le manche, rend les faces de la lame (la lame elle-même) plus hautes que la normale ... On a donc l'impression qu'elle est plus petite que d'habitude. ce que c'est vraiment. Comme la marque nous le dit, et comme nous l'avons vu, ce nouveau design s'inspire de la manière dont Marta Marrero a un hit à deux mains, l'une des grandes stars de la marque et actuelle numéro 1 du classement féminin. Cela n'affecte pas la frappe de la balle mais nous aide plutôt à la manier ... Et cela nous permet de l'attraper plus haut si nous le souhaitons, en plus de rendre plus facile de frapper bien au-dessus des balles que nous frappons haut (smash, x3, etc ...) et, surtout, il est très confortable, comme nous l'avons déjà dit, pour que le revers (qui est de plus en plus enseigné), et même le coup droit (comme le font certains juniors), soient faits pour deux mains. Nous utilisons ce tir sur des balles difficiles sous le revers et, bien sûr, cela nous a beaucoup plu.
De même, et comme quelque chose de caractéristique de Couronne noire pour ses pelles cette saison, nous avons discuté d'un détail qui a également retenu notre attention dans ces modèles:
Des deux côtés du pont, sur le bord, ils ont inclus un détail avec le nom de la couronne noire en caoutchouc qui en dépasse et qui aide beaucoup dans les coups de revers (en le tenant en position d'attente) en tenant la pagaie avec la main non dominante qui, outre le confort qu'elle implique, offre une meilleure adhérence avec cette main et peut ainsi offrir une plus grande résistance au lancement de la pagaie. Étant en caoutchouc, même avec de la sueur, nous pouvons confortablement tenir le pont avec nos doigts.
Si la marque l'a fait avec cette intention, c'est quelque chose que nous ne savons pas ... Mais que cela nous aide est un fait et tout ce qui facilite le confort dans l'utilisation de notre arme est une réussite, nous le soulignons donc.
Et on commence par les bons trucs… Sur la piste !!
Comme nous l'avons déjà dit, nous allons analyser deux pelles de la même marque dans le même test, nous allons donc le structurer en différenciant le comportement des deux dans chaque coup et, par conséquent, dans chaque situation de jeu selon notre expérience dans le parties.
Comme toujours, nous avons commencé le test avec le rallye au bas de la piste.
Avec Fox, nous avons une simple raquette sur la ligne de base. Le toucher est moyennement dur et dans sa simplicité, c'est un modèle qui se déplace bien d'un côté à l'autre. De cette position sur le court, il offre le contrôle même si, sans aucun doute, ce qu'il a est un bon rendement du ballon combiné avec de la puissance. Quand on applique trop de force, il est plus difficile de contrôler le ballon et, quand on coupe un peu de gaz, il est difficile de le passer ... Mais c'est quand même quelque chose auquel on s'habitue rapidement, en rattrapant le rythme. Le sweet spot est moyen pénalisant un peu lorsque l'on s'éloigne du centre de celui-ci.
Avec Tiger, nous avons un modèle simple aussi, sans fanfare, mais dans le sweet spot par rapport à sa sœur Fox se développe. Il a un bon contrôle et à cette occasion vous devez donner la force de scrimmage pour passer le ballon confortablement . Nous sommes confrontés à une pelle qui a un très bon contrôle, avec une touche moyenne, et qui permettra de diriger la balle ne coûte pas cher.
Nous jetons l'adversaire derrière et touchons le filet ... Volle.
Avec Fox, nous avons la contrepartie du coup d'État. Dans la volée, nous voyons qu'il n'y a rien de mal avec le pouvoir. Avec un short armé et accompagnant la balle en avant, nous verrons comment il court le long de la piste avec facilité. Il semble que nous soyons face à une pelle qui est plus somptueuse en attaque mais qui n'est pas une différence abyssale par rapport au fond de la piste. Volées faciles et balles rapides; sans aucun doute, un succès.
Avec Tiger, nous gardons ce qui a été dit dans le dénigrement. C'est toujours une pelle très confortable à déplacer et avec un bon contrôle, demandant un peu de bien performer le geste pour obtenir la balle rapide quelque chose que nous allons certainement fournir avec un placement presque où nous avons pensé envoyer la balle. Nous sommes confrontés à l'un de ces modèles que je voudrais viser à gagner en confiance dans nos coups et, par conséquent, apprendre à jouer plus et mieux pagayer.
Et dans cette position, nous allons exécuter le smash.
Fox présente une puissance moyenne-élevée. Ne déçoit pas du tout et a une puissance très acceptable, ce qui ne nous donnera pas une force supplémentaire à notre bras mais cela fera une bonne transmission de la force du bras à la pelle. La balle sortira rapidement et, grâce à sa mobilité, nous serons en mesure d'obtenir un bon smash et de l'enlever x3 avec un peu de technique.
Avec Tiger, ce sera un coup dur qui ne le favorise pas. Il va falloir frapper la balle fort car elle manque de puissance et, ce qu'elle a, c'est d'accompagner une technique très bien faite. Pouvons-nous nous apporter des balles et les sortir pour trois? Sans aucun doute, bien sûr que je fais… Mais toujours avec une bonne technique.
Nous continuons à travers les hauteurs pour aller au plateau.
Avec Fox viendra des plateaux rapides et agressifs, avec une bonne exécution. Le toucher moyennement dur rendra notre son sec mais ressortira aussi fortement. Le sweet sweet le plus bas nécessite un bon logement pour pouvoir risquer avec des vipères ou des balles profondes. Si nous avons le coup pris, nous mettrons nos rivaux en difficulté.
Avec Tiger, le plateau sera très confortable. Son bon sweet spot est, pour moi, sa plus grande vertu… Par conséquent, envoyer un plateau au verre sera notre erreur. Le confort avec lequel il développe le coup aide beaucoup ceux qui n'ont pas le plateau comme coup préféré. Si vous deviez mettre un mais ce serait que pour qu'ils sortent rapidement, vous devez bien serrer la balle. En ce qui concerne le placement ou la profondeur, cette pelle sera un excellent conseiller.
Lorsque nous n'avons pas d'autre choix que de faire une prise murale.
Avec Fox, nous continuons avec sa touche offensive. Bonne prise murale sans vantardise mais si nous avons l'intention de partir vite, et nous savons le faire, cette lame nous accompagnera le mieux possible. Ce qui fonctionne le mieux, ce sont les sorties murales hautes car en défense, ou en bas, il en coûtera un peu plus pour prendre le "timing". Rien que nous ne pouvons pas apprendre avec un peu de pratique.
Avec Tiger nous avons juste le contraire: un grand contrôle en défense. Développer des balles courtes ou petites est une garantie. Nous défendrons tout ce qui nous appartient et nous aurons un peu plus de complication dans les sorties élevées, auxquelles nous devrons appliquer une dose de force. Maintenant, si à la place nous voulons le placer sur les côtés, il répondra parfaitement.
En ce qui concerne le développement des ballons.
Dans les deux cas, les deux lames répondent très bien et très bien. Ce sont des armes qui, dans des positions confortables, seront un prolongement de notre main. Dans cet aspect c'est là où ils se ressemblent le plus et non pas qu'ils n'ont pas l'intention de compliquer nos vies du tout. Bon coup pour eux.
Quand nous descendons pour forcer nos genoux à se défendre.
Nous avons déjà donné une idée approximative dans les lignes précédentes.
Fox va nous sortir des ennuis avec des balles au niveau du sol, difficiles à enlever. Dans les blocs de balle rapide ce sera un peu moins prévisible mais, néanmoins, c'est une pelle facile dans laquelle on n'aura pas à en prendre conscience ... Ce sera toujours à nos côtés.
Quant à Tiger, avec son sweet spot, nous pouvons nous permettre une autre erreur d'impact. En n'ayant pas une bonne balle, nous pouvons tirer pleinement parti de la vitesse imprimée par l'adversaire pour sortir des ennuis et avec un contrôle parfait du coup.
En résumé…
En esthétique, on lui donne une bonne décharge. Ce sont de simples lames comme nous l'avons déjà dit, mais la marque n'a pas voulu qu'elles soient simples pour ça ... Au contraire, elles ont une belle esthétique, frappante par leurs couleurs vives et qui ravira ceux qui les manient.
Les deux pelles, sans aucun doute, sont fortement recommandées pour tous les types de public, en particulier pour ceux qui se définissent avec un profil de joueur, c'est-à-dire, pour ceux qui spécifient en tant que joueur d'attaque, qui ont un profil plus conservateur et sécuritaire choisiraient Tiger. Je veux dire par là que ce sont des pelles qui, en plus de recommander des gens spécifiques, je les recommanderais à ceux qui sont en amélioration continue et veulent signifier d'une façon ou d'une autre le jeu et même ceux qui ont déjà un profil défini "l'autre côté" de l'action sur la piste.
J'espère avoir bien expliqué avec la section précédente, mais c'est une sensation que nous avons rapidement remarqué dans les tests et que nous avons aimé les avoir rencontrés auparavant.
Ses longues poignées permettent une prise plus confortable en deux coups et nous insistons pour que ce fait attire immédiatement votre attention, car vous aurez l'impression que la pelle est plus petite et que rien n'est plus éloigné de la réalité.
Rappelez-vous que vos commentaires sont bien reçus au bas de cette page, par Twitter ou par courriel à [email protected]
Salutations et ... On se voit sur les pistes!
Fox
- Puissance: 4.
- Contrôle: 3.
- Gameplay: 4.
- Design: 4.
- Finitions: 3.
Tiger
- Puissance: 3.
- Contrôle: 4.
- Gameplay: 4.
- Design: 4.
- Finitions: 3.
- Note: La note dans les étoiles qui apparaît dans cet article est le résultat de la «moyenne» des deux modèles.
* Vous pouvez suivre toutes les nouvelles du monde de la pagaie dans nos profils de Facebook y Twitter ainsi que vous abonner à notre Newsletter Nouvelles quotidiennes
