Padel World Press - Nous faisons écho aux déclarations de Guillermo Alcaide, directeur sportif de la Fédération Internationale de Paddle (FIP), initialement publié par Vingt dix, dans lequel il analyse la situation actuelle et l'avenir de la point d'or dans le circuit Premier padel.

Le directeur a souhaité clarifier l'origine de la décision : « Il est important que chacun sache pourquoi la décision a été prise d'avoir un avantage. Quand le projet Premier est né Padel« Une décision est prise en consensus avec les joueurs. Je n'étais pas impliqué à l'époque, mais je sais que le vote était très serré. »

Concernant la possibilité d’un changement de format, le dirigeant a expliqué : Le point d'or, c'est qu'une option existe ; le nier est absurde. Pour être honnête, à ce jour, nous ne travaillons sur aucune idée de changement. Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver demain, car, au final, nous connaissons les avantages et les inconvénients des deux options, qui présentent toutes deux des avantages et des inconvénients.

Alcaide a également abordé les différentes perspectives au sein du circuit : D'un côté, le point d'or est utile à la télévision, car il réduit certes un peu le nombre de spectateurs, même si certaines études le confirment. Il ne modifie pas beaucoup la durée des matchs. Je pense que les joueurs n'en veulent pas, car les avantages réduisent les surprises. Je comprends que les supporters puissent le souhaiter, car cela rend les matchs plus équilibrés.

Enfin, il a reconnu que le sujet restera ouvert au débat : En fin de compte, c'est un débat ouvert. Je comprends que le moment venu – je ne sais pas si ce sera demain ou dans trois ans – nous reconsidérerons certainement notre décision, car la réalité est que les opinions et les critères sont divers. Je ne sais pas si le vote était de 55-45 ou quelque chose comme ça. Il était très équitable. La FIP et la Premier League ont toujours été ouvertes à toutes les options, et les décisions sont ensuite prises sur la base de nombreux critères, de nombreux paramètres qui ne sont pas uniquement sportifs.

Les déclarations, publiées par Vingt dix, raviver un débat qui divise les joueurs, les supporters et les organisateurs : Le padel professionnel doit-il conserver ses avantages ou revenir à son âge d’or ?

* Vous pouvez suivre toutes les nouvelles du monde de la pagaie dans nos profils de Facebook y Twitter ainsi que vous abonner à notre Bulletin d'information (en anglais) Nouvelles quotidiennes

articles connexesPlus d'auteur