Verpassen Sie nicht diese umfassende Analyse, in der, mit den Daten in Ihren Händen, sowohl die prestigeträchtige Statistikfirma Nito Brea verrät uns, was der Schlüssel zum spannenden Duell zwischen Pablo Lima-Juani Mieres und Paquito Navarro-Maxi Grabiel war.
Padel Weltpresse .- Deutsch:. Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...=view&id=167 Mehr und mehr, und wie im übrigen Sport, wird die Statistik für Trainer und Spieler immer wichtiger, wenn es darum geht, ihre Leistungen auf der Strecke zu bewerten, mögliche Lösungen zu finden und die Einflussfaktoren zu analysieren Erfolg oder Misserfolg.
Noch einmal, die Akribie der Daten von PadelStat und die Tiefe der Analyse von Nito Brea wird wesentlich sein, um bestimmte Aspekte des Paddels genauer zu kennen, die, wenn nicht, von den meisten Fans unbemerkt bleiben könnten.
Dank der App der Statistik und ohne das Treffen mitzuerleben, nutzte der Trainer die objektiven Zahlen des Spiels, um aus seiner Erfahrung heraus zu sagen, wo die Schlüssel des Spiels sein könnten.
Hier verlassen wir Sie mit seinen Schlussfolgerungen:
"Nito Brea Analyseblatt
Turnier: WPT Teneriffa 2014.
Runde: Viertelfinale der Männer.
Spiel: Lima-Mieres gegen Grabiel-Navarro (6-7, 7-5 und 6-2).
Eine erste Bewertung
Das erste, was die Statistik auffällt, ist, dass wir nachweisen können, dass es sich um ein Spiel handelte, bei dem die Treffer die Fehler überwogen. Es gab 52 % Siegpunkte beider Paare gegenüber 21 % erzwungenen Fehlern und 27 % ungezwungenen Fehlern. Die vier Spieler waren im Verhältnis (PG – ENF) positiv, während im Verhältnis (PG-ENF-EF) Mieres der einzige Spieler mit einem positiven (+6 %) war, gefolgt von Paquito Navarro (0 %), Maxi Grabiel (-1 %) und Pablo Lima (-2 %).
Padelstat-Koeffizient
Der Padelstat-Koeffizient definiert die Leistung jedes Spielers anhand seiner PG, ENF und EF, die er im Spiel hatte, und weist eine Zahl zwischen +150 und -150 zu. In diesem Fall können wir sehen, dass die vier Spieler in einem hervorragenden Bereich lagen, der über +34 lag... Dies hilft uns erneut zu überprüfen, dass es sich eher um einen Kompromiss aus Erfolgen als aus Fehlern handelte.
Wenn wir uns andererseits auf die Entwicklung der Padelstat-Koeffizienten beider Paare für jeden der drei Sätze konzentrieren, können wir einige interessante Schlussfolgerungen ziehen. Beispielsweise erzielten die Prinzen in jedem der drei Sätze einen kumulierten Koeffizienten von 39, 50 und 49, während ihre Rivalen 60, 44 und 39 hatten. Anhand dieser Informationen können wir sehen, wie Juani und Pablo von weniger zu mehr kamen, während das Rookie-Paar bestehend aus Maxi und Paquito sehr solide startete, aber im Laufe der Sätze an Schwung verlor.
Trefferanalyse
Vielleicht können wir in der Zusammensetzung der Siegerschüsse einen Schlüssel zum Spiel finden. In diesem Fall hielten Lima und Mieres den Prozentsatz an Siegpunkten mit dem Smash, den wir gewohnt sind, bei 7 % im Fall von Lima und 12 % im Fall von Mieres, das Gleiche war bei Paquito Navarro nicht der Fall... Der Sevillaner, der in dieser Saison eine durchschnittliche Quote von 8 % hat, schaffte dieses Mal kaum einen Smash von 5 %.
Ich wage zu vermuten, dass das neue Paar mit der kurzen Zeit, die es für die Anpassung des Spiels hatte, neben anderen Aspekten auch Paquito Navarros Schlag verbessern könnte ... Und wir dürfen nicht vergessen, dass dies einer der wirkungsvollsten Schläge des mutigen spanischen Spielers ist.
Nito Brea. "
Zweifle nicht daran! Beginnen Sie zu verwenden PadelStatein Tool, mit dem Sie Ihre Matches aufnehmen und analysieren können und ob Sie nach jedem Spiel objektive Daten haben, die über Ihre Gefühle hinausgehen ...
Eine große Revolution kommt, wenn es darum geht, alles zu verstehen und zu messen, was auf dem Platz passiert ist und in Ihrer Reichweite ist ... Genießen Sie es!
* Sie können alle Nachrichten von der Welt des Paddels in unseren Profilen von verfolgen Facebook y Twitter sowie abonnieren Sie unsere Newsletter Tägliche Nachrichten.
